Zgodnie z przepisem art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku - Karta nauczyciela (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 z późn. zm.) – nauczyciel w związku z pełnieniem obowiązków służbowych korzysta z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. Zakres tej ochrony regulują przepisy art. 222, 223 oraz 224 § 2 i 226 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.). Organ prowadzący szkołę i jej dyrektor są zobowiązani z urzędu do występowania w obronie nauczyciela, gdy ustalone dla nauczyciela uprawnienia zostaną naruszone.
 
Zgodnie z przytoczoną regulacją obowiązkiem organów prowadzących, t.j burmistrzów, wójtów i prezydentów miast oraz marszałków województw, a także dyrekcji szkół i placówek jest podejmowanie aktywnych działań w celu ochrony nauczyciela. Wspomniane organy powinny podejmować te działania z urzędu. A więc w sytuacji, gdy np. agresywny uczeń popchnie nauczyciela lub znieważy go ustnie, organy te powinny podjąć właściwe działania. Działaniami takimi może być np. zawiadomienie Policji lub prokuratury. Od nauczyciela w takiej sytuacji wymaga się jedynie zgłoszenia incydentu do dyrekcji szkoły. Jednakże również w przypadku braku zgłoszenia wspomnianego incydentu przez nauczyciela organy te powinny podjąć wspomniane działania z własnej inicjatywy.
 
Brak podjęcia takich działań stanowi naruszenie przepisów art. 63 Karty nauczyciela. 

Podstawa prawna:
Art. 63 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 roku - Karta nauczyciela (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 z późn. zm.).
Art. 222, 223, 224 § 2, 226 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.).

dr Adam Balicki, prawnik, pracownik naukowy KUL, autor publikacji z zakresu prawa oświatowego